Suomen päihderiippuvuuden hoidon tulevaisuus - ehdotus osa I ja osa II

SUOMEN PÄIHDERIIPPUVUUDEN HOIDON TULEVAISUUS -EHDOTUS OSA I ja OSA II

On totta, että Suomen päihderiippuvuuden hoidon strategia puuttuu. Olen jo vuosia esittänyt tätä mallia lähinnä kuuroille korville. Tottakai tämä on radikaali muutos, mutta se vähentäisi suunnattoman määrän kärsimystä: 

Tässä olen hahmotellut Suomen päihderiippuvuuden hoidon malliksi kokonaisuuden, jolla palautettaisiin päihderiippuvuuden hoidon uskottavuus ja nostettaisiin se maailman kärkeen:

Nykyinen suomalainen päihderiippuvuuden hoito on yhtä hahmoton, kalsea ja tehoton kuin suomalainen urheilukin. Mutta Suomi voisi olla päihderiippuvuuden hoidon Norja, jos seuraava malli otettaisiin tosissaan käyttöön! Suurin este on asenteemme eli tyydymme liian helposti olemaan tyytyväisiä, kun päihderiippuvainen on saatu latistettua lääkkeillä harmittomaksi.

- -

TOIPUMISKESKEISYYS VETURINA - SUOMEN PÄIHDERIIPPUVUUDEN HOIDON MALLI - TULEVAISUUS

Alla olevassa mallissa on käytetty paljon jo jotenkin toimivia rakenteita, malleja, paikkoja, mutta kaiken kytkeminen kokonaisuuteen olisi tärkeää. Tässä mallissa on selkeä veturi eli toipumiskeskeisyys, koska Suomen nykyinen päihderiippuvuuden hoito toimii paljolti ilman kunnon veturia:

A. Matalan kynnyksen paikat, joissa myös toipumiskulttuuri on näkyvässä osassa:

1) Märät yksiköt, joiden yhteydessä toimivat myös päihteettömät osastot. Siellä on myös aktiivisen toipumisen mahdollisuuksia, esim. vertaisryhmiä ja ammattivetoisia ryhmiä, työntekijän kanssa keskustelua, infoa ym.

2) Matalan kynnyksen paikat, jotka ovat päihteettömiä, mutta jonne saa esim. krapulassa tulla. Näissä paikoissa on neutraali olohuone, jossa märässä kulttuurissa vielä elävät voivat kohdata jo toipumisen tiellä olevia ihmisiä. Paikassa myös ryhmätoimintaa ja ammatillista apua ym. toimintaa.

3) Nykyisiin asumispalveluihin voisi tuoda neutraalin, päihteettömän olohuoneen, jossa olisi myös toipuvia ihmisiä, sekä sosiaalista isännöintiä ja erilaisia toimintoja, mm. ryhmiä. Myös asumisyksiköt voisivat jakaa keskenään hoidollisen yksikön.

4) Katkaisuasemat, joissa olisi nykyistä paljon vankempi tukijärjestelmä.

B. Korvaushoito, joka on kytketty toipumiskulttuuriin.

Koska korvaushoito näyttää olevan todellisuutta, halusi sitä tai ei, olisi siihen oikeasti luotava hoitojatkumo. Siinä olisi myös korvauslääkkeestä irrottautumisen tukisysteemi, ryhmiä, laitoshoitopaikkoja, ”toipumistalo”, Myllyhoidon kaltainen kurssi irrottautumiseen, ryhmiä hyödyntäen.

C. Toipumiskeskeinen hoitojatkumo

Ihminen voi tulla tähän yllämainittujen systeemien kautta tai suoraan.

1) Arviointijakso noin 3-5 pv, kuten nytkin Minnesota-/Myllyhoidossa.

2) Neljän viikon oppimisjakso, jossa 12 askeleen lisäksi paljon uusia toipumiseen tähtääviä menetelmiä, esimerkiksi ravintotieteellinen puoli olisi aivan elintärkeä tässä vaiheessa hoitoa.

3) Pidennetyn Myllyn kaltainen pidemmän kaavan hoitopaikkaa/-paikkoja tarvitseville.

4) Toipumiskeskeisiä yksikköjä kuten toipumistaloja, hoitokoteja, hoitokeskuksia; A-klinikoita ym., joissa käytetään paikan erityispiirteitä hyväksi.

5) Uudistumiskeskus/-keskuksia, joissa raittiutta syvennetään, ja joissa käytetään luontaisterapeuttisia menetelmiä, meditaatiota yms.AA-, NA-, Al-Anon, AAL- ym. ryhmien lisäksi tulisi perustaa ammattivetoisten ryhmien verkosto pitkin maata. Tässä olisi yhteistyön tiivistäminen A-klinikoiden ja A-kiltojen suuntaan myös tärkeää, koska heillä on jo valmiita rakenteita.

6) Läheisten ja kolmansien kurssitus ja syventävä tuki.

7) Internetin ja sosiaalisen median parempi hyödyntäminen toipumisessa.

8 ) Raittiustoimistojen uudelleen elvyttäminen, vahvemmin tukemaan toipumista ennaltaehkäisyn lisäksi. Rakenteiden suhteen pyritään tekemään mahdollisimman yksinkertainen kokonaiskehikko yhdistämällä ja luomalla yhteisiä kriteeristöjä.

9. Toipumiskeskeisen mallin kehittämispaja

Paikka, paikkoja, joissa kehitetään uusia toimintakehyksiä toipumiseen.

10. Toipumiskeskeisen hoidon ammatillisen ja informatiivisen koulutuksen tuntuva vahvistaminen

1. Ammatillisiin ja yliopistollisiin oppilaitoksiin toipumiskeskeisen päihderiippuvuuden hoidon opetuskokonaisuus

2. Toipumiskeskeisen päihderiippuvuuden hoidon erityiskoulutus, joka johtaa ammatilliseen pätevyyteen.

3. Kokemusasiantuntijakoulutuksen vakinaistaminen valtakunnallisesti.

SUOMEN PÄIHDERIIPPUVUUDEN HOIDON TULEVAISUUS OSA II  -KRITEERIT PÄIHDERIIPPUVUUDEN HOIDOLLE

Jos Suomen päihdehuolto alkaisi ottaa nämä kriteerit tosissaan, olisimme valtakunnallisesti hurjasti paremmassa tilanteessa kuin nyt. 🙏💚👍Mutta ensinnä pitäisi saada toipumiskeskeisen päihderiippuvuuden hoidon ammattilaiset heräämään! 

TOIPUMISKESKEISEN PÄIHDERIIPPUVUUDEN HOIDON LAATUKRITEERIT ja AJATUKSIA NIISTÄ

1." Hoitopaikan/systeemin keskeinen ideologinen linjanveto on, että kaikille asiakkaille tarjotaan toipumisen mahdollisuutta ja toipumista haluavia tuetaan saavuttamaan päämääränsä kaikin käytettävissä olevin keinoin."

2. "Hoito-ohjelmassa on vahvoja raittiutta tukevia, usein hyvin kokonaisvaltaisia toimintamuotoja kuten esim.  tukihenkilötoimintaa, toiminnallisia ja luentopohjaisia ryhmiä, luonnon parantavia voimia hyväksi käyttäviä menetelmiä, meditaatiota, rentoutumista, ravintoterapeuttisia lähestymistapoja."

3. "Hoitopaikassa/systeemissä hyödynnetään päihdetoipumisen tuomaa viisautta."

4. "Hoitopaikka/systeemi kunnioittaa keskinäisen avun yhteisöjen kuten AA:n, NA:n ja A-killan tapaa toimia periaatteidensa mukaisesti."

5. "Toipumiskeskeisen lähestymistavan omaksunut ammattilainen pyrkii aitoon läsnäoloon ja vuorovaikutukseen - ja eri elämänkatsomusten kunnioittamiseen. Ammattilainen ymmärtää, että asiakkaat ovat toipumisensa aktiivisia luojia."

6. "Hoitopaikka/systeemi suhtautuu kriittisen valikoivasti lääkkeisiin ja pyrkii löytämään niille luonnollisempia vaihtoehtoja."

7. "Hoitosysteemin täytyy kunnioittaa toipumisen prosessinomaisuutta ja ymmärtää, että hoito vaatii aikaa.

8. "Hoitopaikan/systeemin olisi ymmärrettävä riippuvuuden ja ennen kaikkea toipumisen kokonaisvaltaisuus. Toipuminen on toipumista biokemiallisesti, psykososiaalisesti, kulttuurillisesti, yhteiskunnallisesti ja erityisesti sydämen tasolla (eksistentiaalisesti, henkisesti, hengellisesti - miten sen kukin haluaa ilmaista). Riippuvuuden monimuotoisuus on myös syytä tiedostaa – on olemassa niin aine- (päihteiden lisäksi esim. sokeri) kuin prosessiriippuvuuksiakin (esim. läheisriippuvuus). Kokonaisvaltainen toipuminen edellyttää myös läheisten ja perheiden tukemista kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla.

9. "Sydämen taso, rakkaudellinen ilmapiiri, rakkaudelliset teot ovat toipumisessa kaikkein tärkein asia, koska muuten ei todellista toipumista tapahdu."

10. "Jokaisen hoitosysteemin, hoitopaikan on suoritettava jatkuvaa itsetarkastelua niin työryhmän kuin asiakkaiden kanssa sekä tulisi olla avoin uusille, luoville ideoille ja toimintatavoille – jos ne ovat yhdeksän edellisen kriteerin hengen mukaisia."

Kalervo K.